Питання: Які переваги та недоліки економічної ефективності та недоліки Q195?
Відповідь: Перевага економічної ефективності: Коли попит несуть навантаження, короткострокова запобігання іржею та низька вартість (наприклад, внутрішнє оздоблення), Q195 має значно більшу економічну ефективність.
Недолік економічної ефективності: Якщо потрібно довгострокове використання на свіжому повітрі або навантаження (наприклад, мостові огородження), Q235 має більш високу початкову вартість, але довший термін експлуатації та краща загальна економічна ефективність.
З: Які ключові фактори, що впливають на показники витрат?
A: 1. Екологічна корозійність
Сценарії з низькою корозою (наприклад, сухі середовища в приміщенні):
Оцинкована сталь Q195 має найвищу економічну ефективність, а вартість оцинкованого шару низька і достатня для задоволення потреб, без необхідності оновлення до Q235 або нержавіючої сталі.
Сценарії високої корозії (наприклад, прибережні райони, хімічні рослини):
Екровинність Q195 різко падає, і необхідна часта заміна або додатковий захист (наприклад, живопис). У цей час Q235 з гарячою оцинкованою сталі або нержавіючої сталі є більш рентабельними.
2. Вимоги до механічних показників продуктивності
Сценарні сценарії навантаження\/несуть (наприклад, декоративні лінії, вішалки):
Q195 має достатню міцність і низьку вартість, а його економічна ефективність набагато перевищує велику міцність сталі, наприклад Q235.
Сценарії, що несуть\/структурні компоненти (такі як будівельні рамки, мости):
Потрібно використовувати Q235 і вище сталі міцності. Q195 не має економічної ефективності через недостатню силу.
3. Вимоги до служби обслуговування
Короткочасне використання (менше або дорівнює 5 років):
Q195 оцинкована сталь (особливо електрогальрована) має високу економічну ефективність, наприклад, тимчасові виставкові конструкції та сільськогосподарські теплиці.
Довгострокове використання (більше або дорівнює 10 років):
Потрібно вибрати гарячий оцинкований Q235 або нержавіючу сталь. Q195 схильний до іржі після споживання покриття, а подальша вартість обслуговування висока.
З: Які сценарії для переваги Q195 оцинкованої сталі?
A: 1. Низький жорсткий попит: обмежений бюджет та низькі вимоги до сили та корозійної стійкості (наприклад, щоденні потреби домогосподарств, тимчасові об'єкти).
2. Легкі екологічні потреби: сухе або короткочасне вологе середовище, без сольового спрею, кислотний та лужний контакт (наприклад, оздоблення внутрішніх приміщень у внутрішніх районах).
3. Складні вимоги до обробки: часті вигин, зварювання, штампування та чутливі витрати на обробку (наприклад, невеликі деталі побутової техніки).
З: Які сценарії, де не рекомендується оцинкована сталь Q195?
A: 1. Дуже корозійні середовища: прибережні райони, ванні кімнати, хімічні майстерні тощо потребують прямого використання гарячої оцинкованої сталі або нержавіючої сталі Q235.
2. Несужні конструкційні деталі: будівельні промені, колони, великі полиці тощо, потребують щонайменше сталі Q235 для забезпечення безпеки.
3. Довгі вимоги до життя: постійні будівлі, споруди на довгострокову експозицію (наприклад, муніципальні засоби), Q195 пізніші витрати на технічне обслуговування можуть перевищувати початкові заощадження.
З: Яка економічна ефективність використання огорож у прибережних районах?
A: Q195 має низьку початкову вартість, але прибережний соляний спрей прискорює корозію і його потрібно замінювати кожні 5 років. Загальна вартість за 15 років становить 4500 × 3=13500 Юань. Q235 має високу початкову вартість, але вимагає лише однієї інвестиції, тому загальна вартість нижча, а ефективність витрат - краща.